『上個學期搭巴士返歸,有個亞洲男人坐我隔籬,問我是否中國人,我話來自香港,佢即刻來料,話香港等於中國,逼我認中國人。我費事睬佢,但佢不斷向我狂叫;我唯有大聲答佢:「我唔明點解你係都要改我的身份認同;我想認邊道人就邊道人,我有自由!」由於恐懼,我屈服在其父權淫威之下,不敢代表香港同胞,教訓佢,捍衛自己香港人身份。回程途中我崩潰飲泣。此乃我咁大個女最羞辱的一刻,從此決定用新聞平台,論述自己香港人身份。』--香港女生Frances Hui
我來自的城市,由我不屬於的國家擁有
Frances Hui就讀波士頓愛默生學院,四月廿二在學生報《The Berkeley Beacon》發表文章「我來自香港,而非中國(I am from Hong Kong, not China)」,文章開宗明義:「我來自的城市,由我不屬於的國家擁有。」吸引三千瀏覽閱讀人次,留言三百。文章發表之後,三名中國學生寫信畀編輯,回應文章,許氏乃在面書發表聲明,澄清爭議。
中國政府嚴密控制香港
封信有好多地方我不同意,例如:封信稱根據一國兩制,中央政府不得干預香港事務,香港言論、新聞、宗教、示威自由全部有法律保障。事實係中國政府仍然嚴密控制香港,例如多次人大釋法,影響社運人士的案件裁決,甚至議員席位。香港特首,由中國主席委任,要對中央政府負責。
美國當香港係獨立經濟體系
又封信成日想證明香港係中國一部分,然而我篇文並無否認這個法律事實。封信引述美國國務院,聲稱香港係中華人民共和國特別行政區,外交國防由中國負責。寫信的人忽略了美國當香港係獨立關稅區、獨立經濟體系,與中國其他地方區隔,商業經濟及某些法律事務方面,可自簽國際協議。
並非鼓吹港獨
我篇文只係講事實,指出香港同中國其他地方,好多不同,但並非鼓吹港獨又或香港並非中國一部分;篇文亦無意攻擊來自某個特定國家的人。
接受洗腦教育長大的人,把尺與眾不同
身為新聞系學生,堅持真相如實報道,係我首要道德標準。然而正如愛默生學院有位教授同我講,真相因人而異,尤其接受洗腦教育長大的人,把尺與眾不同。
本人及支持者受到針對
我篇專欄文章發表之後,我本人名譽及專業資格受到誹謗;撐我的一些台灣同學亦受到針對。這些做法非常無禮,完全不可接受。
我在香港讀中小學,但並非國際學校。我在屋邨單位長大,生活空間甚為有限。我雖未曾直接受香港房屋危機毒害,但見過人成世住籠屋,所以我相信自己在愛默生有資格講香港的社會狀況及政府運作。
海外港僑誓為港出聲!
比較起數以百萬計維權人士,維吾爾族人在中國坐監,以及在香港被判入獄的民主派領袖,我並非英雄亦非受害人,但希望盡量提醒香港人:雖然如今香港情況艱難。但我們海外港僑,仍然心繫香港。身為記者、社運人、及香港人, 我一定繼續為香港出聲。
有人口爽爽話香港係中國一部分
正如我在愛默生唯一的香港朋友道:「你未試過面臨坦克可能駛入市區,鎮壓示威學生,你好難明白香港人。你未試過 獲悉五位書店老闆,因為賣反共書而人間蒸發,自然可以口爽爽,話香港係中國一部分。」
Frances Hui面書聲明:https://www.facebook.com/notes/frances-hui/public-statement-regarding-the-i-am-from-hong-kong-not-china-column/10156487561906448/
Frances Hui文章「我來自香港,而非中國」:http://berkeleybeacon.com/person-of-color-column-i-am-from-hong-kong-not-china/?fbclid=IwAR0z3YjincCHw2OSdbN2RPBN8CJE6BKN4yVmro-qlUQGXSEFMPu9N_BfOoU
Pic credit: Frances Hui - Graphic by Ally Rzesa / Beacon Staff
Comments