四月十日,英國國會辯論香港雨傘運動判決、法治及聯合聲明現狀,辯論由自由民主黨議員Alistair Carmichael召集。Carmichael道:「起訴雨傘運動九位領袖及其定罪政府令人震驚,乃係中國一系列侵犯人權行為的最新情況。 如此使用刑事司法系統和公安條例罪名等於濫用和受國際保護的基本人權......」英國外交及聯邦事務部國務大臣田銘祺Mark Field答: 「裁決如果妨礙未來的合法抗議或令香港公民不敢參與政治活動,就真教人深切憂慮。」保守黨人權委員會主席Fiona Bruce:「香港新引渡法會根本破壞香港自治。」田銘祺:「我們必須教中國深感,只有確保聯合聲明所載的兩制和一國同樣重要,香港獨特性質才能妥善保持......香港普通法體系或可靠於上海及中國其他地方。」「我們必須教中國深感,只有們確保聯合聲明所載的兩制和一國同樣重要,香港獨特性質才能妥善保持......香港普通法體系或可靠於上海及中國其他地方。」
新引渡法根本破壞香港自治
保守黨人權委員會主席Fiona Bruce菲奧娜布魯斯議員問:國務大臣是否同意香港提出的新引渡法,可導致政治抗爭人士甚至國際商家有引渡到中國大陸的危險,會根本破壞香港自治,對一國兩制造成不可挽回的損害, 並破壞對香港的商業信心?
田銘祺Mark Field答:我們正認真考慮這些變化的影響,包括這些建議可能如何影響英國公民,以及我們目前與香港的引渡安排。重要的是,港中引渡安排的任何改變都必須尊重香港高度自治,不能亦不應影響聯合聲明規定的權利和自由。
兩制一國同重要
工黨影子亞洲大臣海倫古德曼Helen Goodman議員強烈質詢英國政府:
本院如今方認真討論香港情況已過煞期。 自一四年爭取民主的雨傘運動以來,中國日益侵蝕香港基本法所保障的權利自由......中英聯合聲明是聯合國註冊的條約,具有法律約束力...... 英政府將如何履行對香港市民的法律責任?
田銘祺答:「中國已含蓄承認香港為金融市場和商業中心,地位重要。 因此,我們必須教中國深感,只有們確保聯合聲明所載的兩制和一國同樣重要,香港獨特性質才能妥善保持,香港方可充分發揮其力。」
香港普通法體系或可靠於上海及其他地方
蘇格蘭民族黨國際事務發言人斯蒂芬·格辛斯Stephen Gethins問:各位大臣如何保證中國履行香港自治和司法獨立的承諾?
田銘祺答:「我夠擔講句,對於投資者,像英國法律的普通法體係系,其獨立地位或可靠於上海,以及其他地方更可疑或至少不那麼正統的體系。」
脫歐後香港貿易關係居榜首
田銘祺 :「關於脫歐後,世界自由貿易協定的具體細節,鑑於我們的關係密切,香港顯然位居榜首。 我們已經向中國明確表示,希望一國兩制得到適當推的原因之一是,非常符合中國未來幾年自身經濟發展的計劃......根據我們對一國兩個系的承諾,人權問題仍將極為重要。」
田銘祺最後強調,根據聯合聲明和基本法,香港公民享有集會和示威自由的權利。
Information source and photo credit: Hong Kong Watch &
Comments